Вытворцы станкоў працягваюць прасоўваць новыя прадукты, каб дапамагчы вытворцам інструментаў і шліфавальным заводам павысіць эфектыўнасць працы і знізіць выдаткі. У мэтах павышэння каэфіцыента выкарыстання станкоў і зніжэння працоўных выдаткаў усё больш цэніцца аўтаматызацыя. У той жа час, дзякуючы распрацоўцы праграмнага забеспячэння, станок можа пашырыць працоўныя функцыі і можа эканамічна арганізаваць графік вытворчасці пры ўмове невялікай партыі вытворчасці і кароткага цыклу пастаўкі. Акрамя таго, павялічце магутнасць станка для адаптацыі да разнастайных патрэб і пашырэння дыяпазону спецыфікацый для шліфавальных інструментаў.
Развіццё шліфавальных станкоў з ЧПУ ў будучыні ў асноўным адлюстроўваецца ў трох аспектах:
1. Аўтаматызацыя: калі вытворца інструментаў вырабляе новыя інструменты, эфектыўнасць высокая дзякуючы вялікім партыям. Але станок для шліфавання інструмента не мае гэтай умовы, і вырашае толькі праблему эфектыўнасці за кошт аўтаматызацыі. Апрацоўшчыкі інструментаў не патрабуюць беспілотнай працы станкоў, але спадзяюцца, што адзін аператар можа клапаціцца пра некалькі станкоў, каб кантраляваць выдаткі.
2. Высокая дакладнасць: многія вытворцы лічаць сваёй асноўнай мэтай скарачэнне часу працы, але іншыя вытворцы ставяць якасць дэталяў на самае важнае месца (напрыклад, вытворцы высокадакладных інструментаў і медыцынскіх дэталяў). З удасканаленнем тэхналогіі вытворчасці шліфавальных машын, нядаўна распрацаваныя станкі могуць гарантаваць вельмі строгія допускі і выключную аздабленне.
3. Распрацоўка прыкладнога праграмнага забеспячэння: цяпер фабрыка спадзяецца, што чым вышэй ступень аўтаматызацыі працэсу драбнення, тым лепш, незалежна ад памеру вытворчай партыі, ключом да праблемы з'яўляецца дасягненне гнуткасці. Луо Байхуэй, генеральны сакратар Міжнароднай асацыяцыі прэс-формаў, сказаў, што праца камітэта асацыяцыі па інструментах у апошнія гады ўключае ў сябе стварэнне аўтаматычнай сістэмы загрузкі і разгрузкі інструментаў і шліфавальных колаў, каб рэалізаваць працэс шліфавання без нагляду або звесці да мінімуму. . Ён падкрэсліў, што прычына росту значнасці праграмнага забеспячэння ў тым, што колькасць высокапастаўленых работнікаў, здольных уручную шліфаваць складаныя інструменты, змяншаецца. Акрамя таго, ручныя інструменты таксама цяжка адпавядаюць патрабаванням сучасных станкоў па хуткасці і дакладнасці рэзкі. У параўнанні са шліфаваннем з ЧПУ ручное шліфаванне зніжае якасць і кансістэнцыю рэжучай абзы. Таму што падчас ручной шліфоўкі інструмент павінен абапірацца на апорную дэталь, а кірунак шліфавання шліфавальнага круга паказвае на рэжучую абзу, якая будзе ствараць задзірыны. Адваротнае для шліфоўкі з ЧПУ. Падчас працы не патрабуецца апорная пласціна, а кірунак шліфоўкі адхіляецца ад рэжучай абзы, таму задзірын на краі не будзе.
Пакуль вы зразумееце тры напрамкі шліфавальных станкоў з ЧПУ ў будучыні, вы зможаце замацавацца на хвалі свету.
Час публікацыі: 21 сакавіка 2012 г